V@nd@Jl
Jan 14 2006, 11:55 PM
Какому антивирусу вы больше всего доверяете, какой по вашему более практичен более удобен и надёжен? И сразу разьесняйте,почему вы зделали такой выбор, какие приимущества у вашего антивиря, какие недостатки итд.
Aligarh
Jan 15 2006, 01:01 AM
Я пользовался Dr. Web и Касперским. Проводил опыты со "Смертью ламера" (довольно известный троян, если кто не знает). Подмену заголовка от упаковщика не распознаёт ни один, а вот двойную упаковку (UPX+ASPack) Касперский обнаружил как новую модификацию вируса. Вобщем использую его, к тому же лекарства для Dr. Web я так и не нашел. Но есть один недостаток - сильно тормозит работу и жрет много памяти.
P. S. mangust, если ты хочешь, чтобы еще и разъяснили, то при создании темы с опросом переключатель "Создать только опрос" надо ставить в положение "Нет".
UFO
Jan 15 2006, 05:51 PM
McAfee VirusScan, пользуюсь им давно. Так же поставил себе McAfee FireWall. McAfee FireWall я очень доволен, с полностью включенным FireWall от McAfee меня даже не видно на маршрутизаторе у провайдера. Я уж не говорю о FTP, на который никто не может войти, когда работает McAfee FireWall. FireWall - это самое лучшее, что я ценю в McAfee. Но дело в том, что этот FireWall не отдельная программа, а встраивается в VirusScan. а вот как раз отдельный продукт FireWall от McAfee вещь не очень, там надо что-то настраивать, т.к. когда включен этот "монстр" вообще нет ни Интернета, ни сети. Вообщем McAfee FireWall - настоящий профессиональный продукт. Но сам антивирус McAfee VirusScan тоже вещь хорошая, но запускаю я его на проверку не часто, т.к. диск занят на 95%, а чтобы его весь просмотреть уйдет много времени, да и систему во время проверки он загружает круто. Но здесь он не столько важно, т.к. не один байт лишний информации не пропустит FireWall. если посмотреть его логи, то за день он может блокировать или просто залогить несколько десятков проникновений. Например, простейший tracert или ping тоже является атакой и все это заносится в журнал, хоть и команда будет выполнена, но она занесана в журнал и я вижу кто и когда делал tracert или тот же самый ping, и при желании могу забанить этот IP, дабы скрыть свое присутсвие в сети. Что же достает меня в McAfee? не поверите, но это простешие напоминания о том, что в сети появился новый вирус или о том, что пора обновить мой антивирус и т.п. окошки с напоминаниями. Думаю, что их можно отключить, но проще нажимать кнопку "Продолжить, я сейчас ничего делать не буду", чем искать где отключить это

А вот такие сложности, как появление окошек во время хакерских атак или простой атаки какого-либо юзера, ищющего игровой сервер по сети, как в касперском Антихакере, меня не беспокоят. Их просто нет. FireWall сам разберется что и когда блокировать. Таким "успешным" способом он составил бан-лист и занесес всех "хакеров" туда. Так что антивирус окажется не нужным, если у вас будет установлен действительно профессиональный FireWall. просто не загружайте себе вирусы, блокируйте лишние окна в браузере и все будет отлично
NB!!
Jan 18 2006, 02:29 PM
Я немного пользовался Dr. Web, но все остальное время пользовался касперским, просто наверное уже привык.
Serious
Jan 18 2006, 03:00 PM
Лучший антивирус это тот,который по всем параметрам тебе подходит.У каждого своё,кто-то желает от него приятного и понятного интерфейса,быструю работу сканирования компьютера,на сколько он загружается процессор,как реагирует на проявление вирус и т.д.Мой первый был касперский где-то год пользовался им,пока он не пропустил один вирус из-за которого у меня слетела система,да и потом очень долго сканирует.Вторым был Dr.Web вроде нравился,но вот только процессор грузил из-за него глюки были на компе,решил снести,затем поставил Панду очень нравился,но понял что он пропускает некоторые вирусы и необнаруживает их.В данный момент пользуюсь Nod 32,решил испытать,вроде пока нравится,не грузит комп,быстро сканирует,отлично реагирует на вирусы,да + у меня бесплатное обновление,через сетевой сервер,понятный интерфейс.
Вечный вопрос. Сейчас пользуюсь KAV. В арсенале несколька простых узкоспециализирующиеся, которыми время от времени сканирую. Иногда они находят что-то. До конца увереным себя не чувствую. Наверно есть какие то сравнительные тесты. Интересно было бы посмотреть!
NB!!
Feb 7 2006, 03:43 PM
QUOTE
Наверно есть какие то сравнительные тесты.
Есть. Но как можно сравнить 2 антивируса (кроме кол-ва известных вирусов)? Ведь в принципе все антивирусы одно и тоже, только немного по другому представлены + несколько дополнительных программ.
P.S. Согласно нашему опросу пока лидируют Kav и NOD32 (ни разу не слышал о таком антивирусе...).
QUOTE(NB!! @ Feb 7 2006, 03:43 PM)
Есть. Но как можно сравнить 2 антивируса (кроме кол-ва известных вирусов)? Ведь в принципе все антивирусы одно и тоже, только немного по другому представлены + несколько дополнительных программ.
Приверить можно на нахождение известных и не известных вирусов. Главное обнаружение новых вирусов, ведь находить известные вирусы намного проще
Aligarh
Feb 8 2006, 03:15 PM
Новые вирусы находить невозможно. Любой антивирус работает двумя методами: сверение сигнатур с базой и эвристическим. Второй как правило ничего не помогает, остаётся первый. Следовательно лучше тот антивирус, к которому чаще выходят обновления. Для KAV обновлениявыходят вроде раз в час или в 2 часа. Про остальные не знаю.
DER
Feb 11 2006, 04:11 PM
QUOTE(Aligarh @ Feb 8 2006, 03:15 PM)
Любой антивирус работает двумя методами: сверение сигнатур с базой и эвристическим. Второй как правило ничего не помогает...
Именно вторй метод и важен. Именное его и надо принимать во внимание при выборе антивируса... А сравнивать с базой вирусов может любой антивирус.
24-25
Feb 12 2006, 07:14 PM
Для защиты своего горячо любимого компика использую следующую комбинацию: один из лучших антивирусов на данный момент NOD32 (ищет не хуже Касперского, обновляется не хуже Нортоновского и при этом жрёт минимальное количество ресурсов); Firewall Agnitum Outpost Firewall Pro, который подойдёт и тем, кто в защите совсем не разбирается и изощрёному профи; и замечательную прогу Ad-Aware SE Professional для очистки гадости, проникшей в комп
Aligarh
Feb 12 2006, 07:34 PM
Насчет Outpost - полностью согласен, отличный файрвол с кучей настроек типа "не знаешь - не лезь". Ad Aware не использую - FireFox. А вот NOD32 - это полное название или абревеатура?
24-25
Feb 12 2006, 07:43 PM
Кажется он так и называется...
Команда разработчик - ESET
UFO
Feb 12 2006, 08:26 PM
QUOTE(Aligarh @ Feb 12 2006, 07:34 PM)
Ad Aware не использую - FireFox.
Ad Aware - это чистилка компьютера от всяких вредоносных программ, причем здесь браузер FireFox? Все же вирус можно получить не только с помощью дыр в браузере.
Aligarh
Feb 12 2006, 09:29 PM
QUOTE(UFO @ Feb 12 2006, 08:26 PM)
Ad Aware - это чистилка компьютера от всяких вредоносных программ, причем здесь браузер FireFox? Все же вирус можно получить не только с помощью дыр в браузере.
Вот именно что только через браузер, и только через Internet Explorer, через другие очень маловероятно. От остального - антивирус.
UFO
Feb 13 2006, 02:16 PM
QUOTE(Aligarh @ Feb 12 2006, 09:29 PM)
Вот именно что только через браузер, и только через Internet Explorer, через другие очень маловероятно. От остального - антивирус.
Да не только браузер, этот вирус можно скачать вместе (в архиве) с какой-либо программой, а вот как раз антивирус может его и не заметить, и FireWall не поможет. Здесь поможет брандмауэр, что так же есть в FireWall McAfee, а так же в самом MSWindows. Брандмауэр не позволит запустить не одно исполняемое приложения без вашего ведома. Моя формула защиты компьютера от вирусов (по степени важности):
- FireWall;
- качественное ПО, защищеное от атак (таже Mozilla вместо IE);
- брандмауэр;
- антивирус;
- на крайняк (уже когда ничего из выше перечисленного не помогло): программы для очистки компьютера от всяикх ненужных программ (типа Ad Aware).
А еще хороший совет: отключите всплывающие окна в своем браузере, это 95%-ая защита от возможности загрузки вредоносной программы с сайтов.
NB!!
Feb 13 2006, 04:32 PM
QUOTE
А еще хороший совет: отключите всплывающие окна в своем браузере, это 95%-ая защита от возможности загрузки вредоносной программы с сайтов.
Совершенно верно, на некоторых сайтах при щелчке на любую ссылку кидается вирус (а иногда и че похуже).
QUOTE
Вот именно что только через браузер, и только через Internet Explorer, через другие очень маловероятно. От остального - антивирус.
Тоже верно, IE очень уязвим не толко ко всяким вирусов, но и прочей фигни (keylogerы, трояны).
QUOTE
Ad Aware - это чистилка компьютера от всяких вредоносных программ, причем здесь браузер FireFox?
С FireFox их (вредоносных программ) ловиш меньше (проверенно).
DER
Mar 11 2006, 01:18 AM
QUOTE(NB!! @ Feb 13 2006, 04:32 PM)
С FireFox их (вредоносных программ) ловиш меньше (проверенно).

Потому что FireFox менее распространён.
NB!!
Mar 12 2006, 03:48 PM
Может быть и поэтому... С начал я использовал IE и после каждого посешения интернета Ad Aware выгребал мне кучу всякого

(4-5 раз даже keyloger). После того как стал использовать FireFox вся эта фигня перестала появлятся... Две проблемы разом...
Mad Dog
Apr 14 2006, 06:46 PM
Касперский.
Без комментарий.
Bernard Gi
Jun 28 2006, 08:58 PM
Я пользуюсь Тренд. тока вот в опросе такого ответа не было? почему?)) у гас в сети о распространён очень хорошо. базы обновляються через сервер, не жрёт оперативу если её мало как у меня, не мешает работать, а также не издаёт противных звуков. Просто ищёт и уничтожает.
NB!!
Jun 28 2006, 10:42 PM
Хм... В первый раз о таком сслышу... Дай ссылку на сайт этого антивируса...
V@nd@Jl
Jun 29 2006, 07:45 AM
можешь скачать с моего фтп
ftp://82.148.10.114
Noname00
Jun 29 2006, 02:13 PM
вообще не пользуюсь, уже 2 года )) соблюдайте правила безопасного сэк..ээ пользования компом и усё будет в порядке
Bernard Gi
Jun 29 2006, 05:24 PM
QUOTE(NB!! @ Jun 28 2006, 11:42 PM)
Хм... В первый раз о таком сслышу... Дай ссылку на сайт этого антивируса...
Я очеь удивлён. очень известный антивирь, а про Касперского чесно говоря скажу так, что он стоял у меня очень давно, но он так грузит и мучает комп что жуть.. корчое его в топку))))
Faust fon Tieffenbach
Jul 30 2006, 11:34 AM
Trend и только он.
Bernard Gi
Jul 31 2006, 12:49 AM
Народ чёто тема притуахла! Вы чё не заботитесь о своём компе???
Serious
Aug 1 2006, 08:16 PM
Почему же,заботимся,просто те кто посещает форум,уже давно ответили,остаётся ждать ответов новобранцев.
Bernard Gi
Aug 18 2006, 08:24 PM
QUOTE(Serious @ Aug 1 2006, 09:16 PM)
Почему же,заботимся,просто те кто посещает форум,уже давно ответили,остаётся ждать ответов новобранцев.
Чёто они как то долго отечают...
Так кто нить что нить нает про антивирь Тренд или нет?
Я мож зря его юзаю?
NB!!
Aug 20 2006, 03:47 PM
QUOTE
Так кто нить что нить нает про антивирь Тренд или нет?
А что именно тебе надо знать? Вот тут еще Zelen его использует - у него спроси...
Bernard Gi
Aug 21 2006, 05:04 PM
QUOTE(NB!! @ Aug 20 2006, 04:47 PM)
А что именно тебе надо знать? Вот тут еще Zelen его использует - у него спроси...
Хех, он его использует так как у мну спрашивал, что получше. А для меня Тренд.

Ну вроде пока проблем нет. Он сам с сервера обновляеться и вирусы отлавливает, а главное для меня машину не грузит.
NB!!
Aug 25 2006, 05:14 PM
QUOTE
Он сам с сервера обновляеться и вирусы отлавливает, а главное для меня машину не грузит.
Ну тогда в чем проблема? Работает - и хорошо.
V@nd@Jl
Sep 19 2006, 06:24 PM
Я лично не слышал об трейде антивирусе расскажите о нем побольше плиззз, касперский вообше г**** у него полно дыр, и он сильно грузит систему в добавок
Bernard Gi
Sep 19 2006, 09:38 PM
QUOTE(mangust @ Sep 19 2006, 07:24 PM)
Я лично не слышал об трейде антивирусе расскажите о нем побольше плиззз, касперский вообше г**** у него полно дыр, и он сильно грузит систему в добавок
Ну я линчо могу сказать, что у нас в сети етот антивирь пользуеться достаточным спросом.
1) У нас он обновляеться с сервера.
2) Не грузит систему.
3) Нет гемороя с ним ( он не мешает работе как касперовский)))) И звуков типа : ХРЮ нет

))
4) Он все найденные вирусы складывает в одну папку и через карзину они удаляються.
5) При скачивания чего либо и откуда либо:
Если какой то файл заражён то он автоматом качаеться в ту самую папку, а не заражённые файлы качаються туда куда было указано.
Ето что известно мне. Я доволен. Быть может есть ещё какие настройки, но мне в лом смотреть.
Существует специальный Trend для Windows 2003.
Serega
Sep 19 2006, 11:57 PM
Тоже касперский.
V@nd@Jl
Sep 20 2006, 09:20 PM
Лучше мне неговорите про касперского я его слышать не могу
DER
Sep 23 2006, 03:04 PM
QUOTE(mangust @ Sep 20 2006, 09:20 PM)
Лучше мне неговорите про касперского я его слышать не могу
Почему так категорично?
AVK не самый худший вариант.
Aligarh
Sep 23 2006, 04:47 PM
У касперского монитор фиговый - тормозит даже мой комп (см. подпись), а вот сканер хороший, распознаёт большинство EXEPacker'ов. Правда, если взять хороший EXE криптор, то ни один антивирус не найдёт ничего 100%...
Slon
Sep 23 2006, 06:46 PM
Вот значит какая история:
Пользуюсь я только Dr.Web потомучто:
Я лично знаю Игоря Данилова, и (!) даже встречался с его дочерью (так же у него есть сын Кеша) дочь зовут Оля, но ей это имя не нравица и абсолютно все называет её Лёля.
Все бы ничего и вроде как и женится - жена с приданным, но как то не вышло, во первых она мне не очень то четно и нравица (не смотря а деньги), а во вторых какято простая она очень - хотя очень старнно это.
У Игоря Данилова сейчас Рэнджи Ровер Спорт, до этого была Субару Форестер.
Еще он очень любит жечь матом.... вот чего не отнимешь.
Вот такая вот семейка, довольно забавная...
Скоро кстати у дочери день рождения 6 декабря, вот будет отмечать...
З.Ы У меня лицензия полная до 2015 года. (Не дам никому - сразу говорю)
DER
Sep 24 2006, 07:04 PM
QUOTE(Slon @ Sep 23 2006, 06:46 PM)
З.Ы У меня лицензия полная до 2015 года.
С этим тебе повезло.
А лицензию подарили или за деньги преобрёл?
V@nd@Jl
Sep 24 2006, 10:39 PM
скорее всего он ее купил или в нэте нашел, одно из двух
BEF
Jan 25 2007, 08:15 PM
мне пофиг чё стоит,но вообще стоит у меня нортон,хз как он там хороший или нет)мне пофиг,если ч винду можно всегда переустановить
zloy ded
May 28 2007, 12:09 PM
QUOTE(Aligarh @ Jan 15 2006, 01:01 AM)
Я пользовался Dr. Web и Касперским. Проводил опыты со "Смертью ламера" (довольно известный троян, если кто не знает). Подмену заголовка от упаковщика не распознаёт ни один, а вот двойную упаковку (UPX+ASPack) Касперский обнаружил как новую модификацию вируса. Вобщем использую его, к тому же лекарства для Dr. Web я так и не нашел. Но есть один недостаток - сильно тормозит работу и жрет много памяти.
P. S.
mangust, если ты хочешь, чтобы еще и разъяснили, то при создании темы с опросом переключатель "Создать только опрос" надо ставить в положение "Нет".
то что тормозит-это факт,любую машину подвесить может
Power
Aug 26 2008, 02:57 AM
более лучшего алгоритма, чем у Касперского пока не встречал
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.